"PRIMER PRUEBATHÓN DE VIH", Glorieta metro Insurgentes, ven, asiste.

BOLETIN INFORMATIVO

POR PRIMERA VEZ EN MÉXICO:
“PRUEBATHÓN” DE 24 HORAS
AHF-México A.C ofrecerá a quien lo solicite Pruebas rápidas de detección de VIH y condones de manera gratuita y confidencial
durante 24 horas continuas.


México DF, a enero 28 del 2010. Este próximo Viernes 05 de Febrero iniciando a las 12 del medio día y de forma continua hasta el sábado 6 de febrero hasta las doce horas del medio día, en la Glorieta Insurgentes, explanada del Sistema de Transporte METRO Insurgentes, diversas Organizaciones de la Sociedad Civil, encabezadas por Aids Healthcare Foundation México A.C. (AHF, A.C.), llevarán a cabo el “PRIMER PRUEBATHÓN DE VIH”, una jornada de 24 horas continuas de oferta y aplicación de pruebas rápidas de detección de VIH de manera confidencial, anónima y totalmente voluntaria, así como entrega de Condones , ambas actividades de manera gratuita.

Los usuarios recibirán consejería antes y después de la toma de la prueba de detección de VIH, así como la entrega de su resultado de manera privada y personal.

El objetivo de esta jornada es ofrecer en horarios continuos la oportunidad de que de manera voluntaria, usuarios, transeúntes y publico en general tengan la oportunidad de hacerse un examen de detección de VIH, confiable, rápido, seguro y gratuito, recibiendo su resultado en un promedio de 30 minutos.

AHF México, A. C. tiene contemplada y asegurada la cantidad suficiente de pruebas de VIH y de personal profesional, capacitado y experto en el tema que resolverá de manera confidencial cualquier duda que tengas previa o posterior a la realización de la prueba rápida de detección.

De igual forma a quienes acudan a realizarse la prueba de VIH, tendrán de obsequio condones masculinos, esto con el fin de reforzar la prevención.

Algunas de las organizaciones participantes y con amplia experiencia en el tema son:
-Aspane Nueva Era A .C.
-Proyecto Condomóvil y Las Condoneras/Colectivo Sol, A. C.
-Movimiento Mexicano de Ciudadanía Positiva A. C.
-AMSAVIH A. C.
-Dignidad. ES
-Red Derechos Sexuales y Reproductivos DDSER
-Sexualidad, Género y Discapacidad

Para mayor información datos de contacto:

Jorge.bedoya@aidshealth.org Cel. 55 20 88 15 20

¿Porque los homosexuales (o pervertidos según la Iglesia y los políticos), no pueden casarse o adoptar hijos?

México DF, enero 26 de 2010.

Cartas a NotieSe

Estimados amigos, favor de difundir la siguiente carta:


¿Porque los homosexuales (o pervertidos según la Iglesia y los políticos), no pueden casarse o adoptar hijos?

Últimamente es el tema de moda en nuestra ciudad, que al no tener otras prioridades, para que nuestras autoridades se ocupen, hacen que nuestra atención se distraiga para evitar que nos quejemos de los impuestos o la delincuencia.

En fin, esto suena como un chisme generalizado, pero finalmente, lo único bueno es la popularidad y el raiting que ganamos los que pertenecemos a esta minoría (que actualmente es más del 5 por ciento de la población), pero que los lleva a hacernos parecer ante la sociedad como unos monstruos, pervertidos, incapaces de tener sentimientos y de llevar a una familia adelante, ¿acaso no provenimos de una familia como la mayoría de cualquier persona?

No poseemos sentimientos, ya que nuestros actos sólo van encaminados a la perversión como la indican los religiosos, que en una contestación que recibí a una carta enviada, me comentaron que no están en contra de los homosexuales, pero sí de los actos homosexuales, ¿entonces los actos heterosexuales no llegan a ser pervertidos, o malos, o todo lo que implique a lo que hacemos es un mal ejemplo para la sociedad?

Creo que esto tiene una finalidad, lo que necesita una persona para su desarrollo, es una estabilidad económica y emocional en un hogar, llenarlo de amor, cosa que los homosexuales somos tan y más capaces de hacer que cualquier heterosexual.

Pienso que por el simple hecho de ser homosexual y de tener encima una carga social que nos discrimina, tenemos que ser mejores, y de lograrlo nadie se atreverá a hacernos menos. Por eso tratamos de superarnos económica e intelectualmente, de ser independientes, esto es lo que yo aprecio en los más de 20 años que llevo conviviendo con semejantes a mi.

Cuesta tanto aceptar ser rechazados que tratamos de ser mejores para evitar ser rezagados por la sociedad, aunque sigan tratando de frenar nuestro desarrollo por medio de más rechazo por grupos de personas civilizadas supuestamente, que ocupan cargos con cierto poderío social, que muchos de ellos fueron elegidos por nosotros.

Creo que de inicio si tanta es la preocupación de los religiosos por el bienestar de los niños, ¿por qué no empezar con los problemas ya existentes?, ¿qué no son muchos los niños de la calle que tienen que trabajar para sustentar un hogar?, o ¿aquellos que llegan a hospitales golpeados por los buenos religiosos?, tantos niños que están en las redes de prostitución, ¿por qué no ponerse a hablar de eso o a buscar solución a esos problemas?.

Son más esos indefensos que los que pudieran estar en casa de un par de pervertidos que lo único que buscan es tener a alguien a quien dar amor, un sustento y una buena educación, o es mejor dejarlos en manos de religiosos servidores de dios que abusan de su inocencia por medio de engaños (aclarando que no son todos, así como no somos todos los homosexuales unos pervertidos), no trato de ser irónico en esta carta pero creo que seguiremos en este país con este tipo de problemas de discriminación mientras lo sigamos permitiendo y sigamos apoyando a quienes perjudican el buen nombre de los ciudadanos que lo único que buscan es la mejoría de la sociedad, pero lo mas triste es que en todas las familias existe por lo menos un homosexual, que es el que se ocupa de todos los problemas de los buenos religiosos y tan buenos ciudadanos de sus familiares.

¿O acaso tienen miedo de demostrar posiblemente que somos mejores al educar y guiar por un buen camino a los niños, y evitarse el trabajo de cambiar las leyes y las bases religiosas? ¿Y sólo como conclusión cuántos de los que escuchen esto no quisieran estar en el lugar de la mascota de los homosexuales, bien educados, alimentados y llenos de amor?. Reflexionen.

Atentamente
Dr. Carlos Cantú

“Índice de Estigma en Personas que Viven con VIH en México”

México DF, enero 22 de 2010.

“Índice de Estigma en Personas que Viven con VIH en México”

Convocatoria
La Red Mexicana de Personas que viven con VIH/sida A.C. (La Red) organización de la sociedad civil sin fines de lucro, la cual busca mejorar el entorno y fortalecer las capacidades de las personas que viven con VIH en México para mejorar su calidad de vida, invita:

A personas con VIH a participar en el proyecto.

“Índice de Estigma en Personas que Viven con VIH en México”

Una herramienta para determinar de una manera realista, eficiente, integral y comparable las tendencias cambiantes del estigma y la discriminación relacionados con el VIH y el sida en México.

Objetivos específicos:

1. Fortalecer las capacidades de investigación de las personas que viven con VIH /SIDA en México.
2. Construcción de alianzas estratégicas a nivel nacional para implementar y analizar los resultados del Índice.
3. Desarrollo de sistemas de levantamiento de información, captura de datos y análisis en México.
4. Fortalecer las acciones de incidencia política y movilización de recursos en temas relacionados con el estigma y la discriminación a nivel nacional.

Resultados esperados del proyecto:

1) Obtener evidencia para mejorar las políticas y asegurar que las políticas estén basadas en las realidades de la experiencia de vivir con VIH en México. Los hallazgos del Índice serán usados para promover los derechos humanos de las personas que viven con VIH en México y para incidir políticamente para los cambios en las políticas en temas clave.

2) Mejorar los programas y asegurar que sean apropiados y que respondan a las necesidades de las personas que viven con VIH y que incrementen el acceso y la disponibilidad de servicios a través de la evidencia generada por el proceso de investigación y través de la participación de las personas que viven con VIH como diseñadores e implementadores de programas.

3) Generar un modelo de mejores prácticas para el mayor involucramiento de las personas con VIH (MIPA), situando a las personas con VIH en el centro del proceso y asegurando que permanezcan en él a lo largo de todas las etapas de la implementación.

Por tal motivo La Red convoca a personas que viven con VIH – sida interesadas en participar de este proyecto que viven en las siguientes ciudades:

Acapulco, Aguascalientes, Cancún, Campeche, Ciudad del Carmen, Ciudad Juárez, Coatzacoalcos (golfo sur), Colima, Cuernavaca, Culiacán, Chihuahua, Chetumal, Distrito Federal (área metropolitana), Durango, Guadalajara (área metropolitana) Hermosillo, Juchitán (Istmo), La Paz, León (Bajío), Mazatlán, Mérida, Monterrey (área metropolitana), Morelia, Oaxaca, Pachuca, Puebla (área Tlaxcala), Puerto Vallarta, Querétaro, Reynosa (área frontera Tamaulipas), Saltillo (área Torreón), San Luis Potosí, Tampico (área metropolitana), Tapachula, Tepic, Tijuana (área Mexicali), Toluca, Tuxtla Gutiérrez, Veracruz, Villahermosa y Xalapa.

Requisitos:

1) Ser mayores de edad.
2) Vivir con VIH de manera abierta (Que no tengan inconveniente en que se conozca su status serológico
3) Pertenecer a alguna de las siguientes poblaciones: Hombres Gay, Personas Transgénero y Mujeres que vivan con VIH
4) Trabajar en alguna Organización de la Sociedad Civil o Grupo de Base Comunitaria.
5) De preferencia, no tener inconveniente en que se conozca su status serológico.
6) Que viva en la ciudad donde se realizara el estudio
7) Capacidad de escucha activa
8) Capacidades de comunicación efectiva
9) Experiencia en aplicación de instrumentos de investigación (deseable)
10) Conocimientos básicos sobre VIH/SIDA, estigma y discriminación (deseable)
11) Capacidad de movilización comunitaria y alcance de poblaciones dentro de su comunidad.
12) Experiencia en consejería o educación entre pares
13) Disponibilidad de tiempo
14) Estudios de educación preparatoria o profesional

Bases:

1. Las personas interesadas deberán enviar una carta intención en la que expresen por qué quieren participar este proyecto, la cual debe incluir: Un resumen sobre su experiencia de trabajo en VIH/SIDA, sus capacidades y habilidades (la carta de intención deberá reflejar que el solicitante cubre los requisitos expresados anteriormente), nombre de la organización a la que pertenece, teléfono (fijo, celular, fax), correo electrónico, y dirección. Esta información deberá ser enviada de antes del 15 de febrero de 2010.

2. Se realizará una selección de participantes a partir de la demanda de solicitudes.

3. Se notificara vía correo electrónico sobre los resultados del mismo.

4. Las personas seleccionadas participaran en un taller de capacitación sobre desarrollo de capacidades sobre el manejo de entrevistas, el uso del instrumento y contención emocional.

5. El proyecto será ejecutado del enero del 2010 a Diciembre del 2010.

Para mayores informes comunicarse a los correos: redmexicanaindex@gmail.com o redvihsida@prodigy.net.mx o al teléfono: (0155)-5273-7308 (0155)-5273-7308 de 10:00 a 14:00 horas de lunes a viernes, con David Martínez Zúñiga, Asistente del Proyecto Índice de Estigma.

Responsable de convocatoria: Gerardo Cabrera Reséndiz, Director Ejecutivo Red Mexicana de Personas que Viven con VIH/sida A.C.

Misiva de Jorge Saavedra al jefe del Ejecutivo federal Felipe Calderón Hinojosa

Foto Polo Gómez

México DF, enero 21 de 2010.

Cartas a NotieSe

Estimados amigos de NotieSe, favor de difundir la siguiente carta:

Como ex funcionario federal, de hecho en los últimos tres años en el Gobierno de Felipe Calderón, frente a la posibilidad de que la Procuraduría General de la República (PGR) haga caso de las peticiones de grupos de afiliación religiosa, olvide el Estado laico y presente una controversia constitucional para dar marcha atrás a las modificaciones al Código Civil del Distrito Federal que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, consideré necesario enviar un mensaje al presidente, recordándole algunas frases y eventos ocurridos en el 2008. El texto que le envié es el siguiente:

Lic. Felipe Calderón Hinojosa

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

PRESENTE

Sr. Presidente, en mi carácter de ex colaborador suyo, como director general del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida (CENSIDA), quisiera con todo respeto recordar que unos días antes de la XVII Conferencia Internacional sobre Sida, llevada a cabo en México en agosto de 2008, usted aceptó tener una reunión y recibir en la residencia de Los Pinos a aproximadamente 50 activistas tanto del tema del VIH como de la diversidad sexual. Por supuesto, yo estuve presente y soy testigo de que usted escuchó con toda atención los diferentes planteamientos que allí se hicieron; posteriormente usted nos dirigió un mensaje en donde entre otras cosas señaló: “La homofobia es una forma de discriminación que reduce la calidad de vida de todas las personas”.

Unos días después, un distinguido miembro de su gabinete, el doctor José Ángel Córdova, Secretario de Salud, asumo que con el visto bueno de usted, encabezó la “Primera Marcha Internacional contra la Homofobia”.

El día que usted inauguró ese magno evento internacional, el mayor de tipo profesional de salud que ha tenido nuestro país en su historia, usted también pronunció un discurso muy enfático contra la homofobia, y es más, el propio Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, felicitó a México y su Gobierno por estar dando pasos contra la homofobia, y señaló esto como ejemplo para el mundo.

En general la Conferencia Internacional sobre Sida fue muy positiva para nuestro país y el mundo reconoció los pasos de México en el sentido de combate al sida, la discriminación y la homofobia.

Quisiera hacer de su conocimiento que miles y miles de ciudadanos y ciudadanas que pertenecemos a la población LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans), estamos realmente preocupados ante la posibilidad de que otra dependencia de su Gobierno, la PGR presente una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de las modificaciones a un Código Civil Local (del Distrito Federal),el cual ahora nos otorga un derecho más, el de matrimonio con posibilidad de adopción.

Quisiera aquí recalcar, que este derecho que se nos concede no es ningún derecho especial, es simplemente el tener igualdad ante la ley y las instituciones, no nos otorga ningún beneficio adicional al que ya tienen todos y todos los Mexicanos adultos, excepto que se reservaba para heterosexuales. Por supuesto que dar pasos a reconocer nuestra igualdad ante la ley es un claro y decidido ejemplo de luchar contra la homofobia. Nosotros somos ciudadanos y ciudadanas Mexicanos que no somos delincuentes, no somos enfermos mentales ni somos menores de edad por lo que es absurdo que no se nos reconozcan los mismos derechos civiles que al resto de los ciudadanos, pero que si se nos exijan los mismos deberes, como pago del Impuesto al Valor Agregado del Impuesto Sobre la Renta, de impuestos federales y locales, de deducciones del Instuto Mexicano del Seguro Social o Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, etc. Es decir mismos deberes pero no los mismos derechos, y eso es clara discriminación por orientación sexual, la cual es popularmente conocida como “Homofobia”.

Por todo lo anterior me parecería incongruente que mientras la Secretaría de Salud y usted mismo se han pronunciado contra la Homofobia, otra dependencia de su mismo Gobierno, la PGR presente una acción para que se nos quiten y se nos limiten derechos a quienes tenemos una orientación sexual diferente, acción que independientemente de sus implicaciones jurídico-legales tiene una clara base homofóbica.

Durante décadas, siglos, nos hemos escondido, nos han perseguido, nos han discriminado, nos han comparado con animales, nos han etiquetado como degenerados, desviados o enfermos mentales, y por supuesto nos han quitado, limitado o negado derechos; pero algo similar pasó con personas afroamericanas, con judíos en la Alemania nazi, etc. pero al final y con el paso del tiempo esto se ha superado, no sin antes infligir mucho sufrimiento.

Estamos convencidos de que las ideas y creencias religiosas no debieran ser la razón para quitarnos un derecho civil, es decir no hemos solicitado en ningún momento que se nos reconozca un “matrimonio religioso” sino un “matrimonio civil”. Por otro lado, no existe ninguna evidencia en el mundo, de que niños o niñas adoptados por parejas del mismo sexo, sufran o tengan alteraciones en su desarrollo mayores a las que tienen con parejas heterosexuales; por lo contrario, existe evidencia de que niños huérfanos sufren más por la falta de padres o madres.

Avances ya se han logrado en Holanda, Bélgica, Suecia, Noruega, Sudáfrica, Canadá, España y en algunos estados de Estados Unidos, por lo que estamos convencidos de que la historia estará de nuestro lado.

Presidente Calderón, sí, sí está en sus manos, que no sea su Gobierno ni su Partido quienes representen un obstáculo en el camino hacia nuestra igualdad ante la ley, su ascendencia jerárquica sobre la PGR y la influencia innegable que tiene sobre su partido, pueden lograr que no se nos se nos limite o vulnere nuestra calidad de vida, no se nos mande de nuevo a ocultarnos, a tener parejas casi clandestinas o a vivir bajo figuras legales no equiparables. Usted puede lograr que no se nos golpee y se nos inflija sufrimiento innecesario.

ATENTAMENTE

Dr. Jorge Saavedra
Jefe de asuntos Internacionales, AIDS Healthcare Foundation. Keizersgracht 518, 1017 EK Amsterdam, Holanda. Tel +31 (0) 20.626.6267 +31 (0) 20.626.6267 , Fax +323.927.1978 Email jorge.saavedra@aidshealth.org Web http://www.aidshealth.org

Ccp:
Arturo Chávez Chávez, Procurador General de la República. Presente
Dr. José Ángel Córdova, Secretario de Salud. Presente

Diputada lesbiana se reúne con Calderón en Los Pinos para manifestar “preocupación creciente” por laicidad del Estado

Foto Polo Gómez

Al colocar las leyes divinas por encima de las terrenas, el clero católico viola la Constitución, dice

PGR no tiene competencia para iniciar acción de inconstitucionalidad contra matrimonios gay ante la Corte, señala

Christian Rea Tizcareño

México DF, enero 21 de 2010.
El Jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa, se sorprendió cuando la diputada del Partido de la Revolución Democrática, Enoé Uranga, le explicó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, al momento de aprobar los matrimonios entre personas del mismo sexo, no había modificado ningún artículo civil en materia de adopción, por lo que no era un asunto que se pudiera resolver en la Corte.

En la reunión efectuada en la residencia oficial de Los Pinos a la que asistieron los integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, la diputada –abiertamente lesbiana–- le dijo a Calderón que los homosexuales siempre han podido adoptar. “Le hice ver que se habían construido falsos debates al respecto”.

La legisladora se refirió a la no competencia de la Procuraduría General de la República para iniciar una acción de inconstitucionalidad contra los matrimonios homosexuales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a petición de iglesias evangélicas y el Colegio de Abogados Católicos.

Destacó que el clero católico no sólo ha criticado las reformas a favor del matrimonio entre homosexuales en el DF, sino que ha colocado a las leyes divinas por encima de las humanas, lo que constituye una violación al artículo 130 constitucional, y el Ejecutivo no ha actuado conforme a la responsabilidad jurídica que le concierne.

Entrevistada luego de concluir el encuentro, Uranga Muñoz detalló que la respuesta del mandatario fue “receptiva e institucional”. Agregó que Gómez Mont, “firme pero cordial”, contestó que Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, no violó la Constitución, pues sólo leyó una cita de carácter religioso, y que cuando la Iglesia incumpliera las leyes, la dependencia a su cargo actuaría.

La perredista aclaró al mandatario que la izquierda institucional estará “muy alerta” respecto a las determinaciones del Ejecutivo en materia del Estado laico. Aseguró que Calderón coincidió con ella en que la administración federal debe ser respetuosa de la pluralidad social y trabajar “para todos sin distinción”.

Durante el encuentro, la también secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, subrayó que el gobierno federal debe ser laico e independiente de filias, fobias y creencias particulares, por lo que expresó que en diversos sectores de la población existe una “creciente preocupación” por la laicidad del Estado.

Se prevé una confrontación en los Congresos de la República para prohibir los matrimonios homosexuales, como ocurrió el año pasado con las leyes antiaborto aprobadas en 18 entidades. Acción Nacional encabezará esta cruzada. El Revolucionario Institucional está “fuertemente dividido”; pero será el factor que haga la diferencia. Por eso, el movimiento de la diversidad sexual, que es independiente de las cúpulas partidistas, tendrá que ser capaz de ser interlocutor y constructor de acuerdos con los actores políticos del país, concluyó Uranga Muñoz.

Académicos asesorarán al GDF en la defensa de los matrimonios entre personas del mismo sexo

Le enviamos el artículo publicado el día: martes 19 de enero del 10 en el periodico: La Jornada Sección: Capital Pág: 32

Participarán expertos de la UNAM, la UAM, El Colegio de México y el CIDE

Buscarán demostrar ante la SCJN que las reformas al Código Civil no destruyen a la familia

Laura Gómez y Mirna Servín

Académicos de instituciones de reconocido prestigio en el país asesorarán al Gobierno del Distrito Federal (GDF) en la defensa de las recientes reformas al Código Civil local que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, debido a la posible presentación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de una acción de inconstitucionalidad.

La Consejería Jurídica del GDF informó que debido a la posible presentación de un recurso ante la SCJN, ya prepara los argumentos que presentará, con el apoyo de académicos en antropología social, sociología, sicología y demografía de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM) y Autónoma Metropolitana (UAM), de El Colegio de México (Colmex) y del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) a fin de demostrar que las reformas aprobadas no destruyen a la familia.

Por el contrario, dijo, se amplía el reconocimiento hacia otros tipos y modelos de familia que han surgido con el tiempo y que son una realidad en la ciudad de México, por lo cual se buscará que la línea argumentativa sea sólida y dé elementos a los ministros en el momento de emitir la resolución correspondiente.

Mencionó que la acción de inconstitucionalidad no aplica sólo a una parte de la reforma relacionada con la posible adopción, como pretende el PRI, pues “se estaría ante un caso sui generis, en virtud de que la materia de la acción sería una omisión, al no haber (se) puesto un candado para evitar que parejas homosexuales tengan la posibilidad de adoptar niños”

Custodia y orden de apellidos

Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, aclaró que en la ciudad de México los homosexuales siempre han podido adoptar niños, ya que en ningún formato se les solicita como requisito especificar su preferencia sexual.

Los ámbitos a resolver frente a los matrimonios del mismo sexo que deseen adoptar, explicó, mas bien se refieren a especificar quién ejercerá la custodia del menor en caso de separación, ya que actualmente se le da preferencia a la madre.

Asimismo, es necesario discutir el orden de los apellidos del menor, pero sobre todo analizar cómo se resolverá que la legalidad del matrimonio en el Distrito Federal se valide en el resto de los estados, como se establece en la ley.

Especificó que más que problemas son puntos naturales a resolver en toda nueva reforma que necesita mejoras conforme evolucionan las leyes.

Un saludo

Comité Coordinador

José Angel Aguilar Gil

Información Red Electrónica

Ricardo Fonseca Ceja

Ma. de Lourdes Camacho Solis

Interponen activistas denuncia de hechos contra el cardenal Rivera

Le enviamos el artículo publicado el día: viernes de enero 10 en el periodico: La Jornada Sección: Capital Pág: 34

Se reúne Barrales con el arzobispo Chedraoui; busca distensión

Sus declaraciones, como las de Esteban Arce, incitan a la violencia, dicen

Alejandro Cruz, Raúl Llanos y Víctor Ballinas



Activistas de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual y Transgénero (LGBT) interpusieron una denuncia de hechos, por actos de discriminación, contra el arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, y el conductor de televisión Esteban Arce, al considerar que sus declaraciones públicas en torno a los matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que puedan adoptar, incitan a la violencia contra este sector.

Jaime López Vela, presidente de la organización Agenda LGBT, señaló que esas declaraciones que “incitan a la desobediencia civil” pueden derivar en crímenes de odio por homofobia, que de 2002 a 2006 sumaron 370 en el país.

Agregó que, además de que la jerarquía eclesiástica viola el carácter laico del Estado mexicano, la consulta y encuestas que va a realizar el PAN sobre las reformas al Código Civil “es una falta de respeto y otra forma de incitar a la violencia” contra la comunidad LGBT.

En tanto, con el propósito de poner fin a la confrontación entre diputados y la jerarquía católica, la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales, informó que se reunió hace unos días con el arzobispo de la Iglesia Ortodoxa, Antonio Chedraoui. Estoy convencida, añadió, que entre la jerarquía católica “no se conocen a detalle” las reformas al Código Civil, por ello se genera polémica. Insistió en que lo planteado, de ninguna manera trastoca ni modifica lo que ya contempla la ley en materia de adopción.

Con relación a la encuesta que promoverá el PAN entre los capitalinos para determinar si están de acuerdo o no con esas reformas, comentó que los panistas están utilizando “información falsa”, además de que no tendría ninguna validez, pues son cosas ya aprobadas por los diputados.

Sin embargo, el senador del PRD Carlos Navarrete dijo que la consulta sobre las bodas gay que realizará la dirigencia del PAN en el Distrito Federal “es un tema de interés. Creo que todos los instrumentos de democracia participativa hay que saludarlos y utilizarlos; no habría que estar cerrados a esa posibilidad, sólo le pido a la dirigencia del PAN que comparta que otras decisiones que el gobierno federal deba tomar pasen por el mismo mecanismo”.

Graco Ramírez, también senador del PRD, manifestó que el PAN sigue hablando de un problema ideológico, de un tema que corresponde asumirlo con responsabilidad en el marco de un Estado laico y atenerse a una mayoría parlamentaria. Abundó que si los panistas quieren seguir con ese tema para distraer de la realidad económica y social que han provocado, están en todo su derecho, pero es un asunto más del conservadurismo panista que privilegia sus alianzas con la Iglesia y no con la sociedad.

Un saludo

Comité Coordinador

José Angel Aguilar Gil

Información Red Electrónica

Ricardo Fonseca Ceja

Ma. de Lourdes Camacho Solis